文章来源：《日本侵华南京大屠杀研究》年第3期，P79-。
关键词：抗日战争抗日根据地英美学界中国共产党。
基金：国家社科基金青年项目“英美学界的中国抗战史研究”(16CZS)的阶段性成果山东省泰山学者工程专项经费资助项目。
摘要：80多年来,英美学界对中共抗日根据地史的研究大致呈"抛物线"状。总体来说,经历了五个阶段:抗战时期萌芽产生,大批亲历者写下盛赞中共的论著,出现"红区"热;20世纪五六十年代正式起步,研究者热衷以"大理论"解释中共成功之道;七八十年代达到高潮,重视实证研究,展开对各根据地的"地方研究";九十年代势头有所减弱,但研究队伍更加精干,致力于纵深化研究,研究主题微观且分散;21世纪延续发展,地方研究与分散化的特点依旧存在,革命史研究再次兴起。80多年来,英美学界中共抗日根据地史研究的最突出特点,是从宏大叙事的"大理论"研究到实证调查的"地方研究"的转变趋向。
作者简介：刘本森，年5月生，山东师范大学历史文化学院教授，山东省泰山学者青年专家，山东师范大学东岳学者。目前主要从事抗日战争史、近代中外关系史、山东区域史的研究。
革命战争年代，中国共产党创建的革命根据地是一种不可或缺的存在，对中国革命的胜利至关重要。井冈山时期，毛泽东曾经有一个通俗有趣的比喻，他说：“革命要有根据地，好像人要有屁股。人假若没有屁股，便不能坐下来；要是老走着，老站着，定然不会持久；腿走酸了，站软了，就会倒下去。革命有了根据地，才能够有地方休整，恢复气力，补充力量，再继续战斗，扩大发展，走向最后胜利。”(1)这段话很形象地指出了根据地对于中共革命的重要作用。在抗日战争时期，中国共产党在敌后创建的抗日根据地，成为保障后勤、动员民众、打击敌人的力量源泉。正是鉴于抗日根据地的这种重要作用，国内外学界在研究中国抗战史或者中共党史时，十分重视对抗日根据地的研究。在中国学界，中共的抗日根据地史研究已经成为抗日战争研究和中共党史研究中一个非常重要的专题。在以英美为代表的西方学界，也出现了数量可观的研究成果。
对于英美学界(2)的中共党史研究成果，以党史研究者为代表的中国学术界有持续
