“对于80后的球迷来说国足是这样的，小时候国足遇到韩国叫生死战；上小学后，遇到日本、韩国、伊朗、沙特算生死战；中学时，遇到伊拉克、科威特、卡塔尔、乌兹别克算生死战；毕业后，遇到约旦、朝鲜，泰国、印尼、新加坡算生死战；如今，打香港也开始算生死战了，而且还战死了。。。”
“世界上没有几个国家在世界杯上曾经战胜过中国，包括德意法英，阿根廷，西班牙，葡萄牙等诸强无一在世界杯舞台上战胜过国足!”
开篇从游君便引用了两位网友的评论作为这篇文的开头，只因为从游君真心不知道该用什么心情来讲国足的事，痛！是真心痛呀！
中国香港VS国足，一场0VS0，让所有中国球迷彻底的来了一场透心凉的惊心体验。
“上上签”也不足以庇佑国足，如今我们的国足已基本无缘世界杯。
眼看国足战平香港出线渺茫，各报编辑化悲愤为力量，脑洞大开，来了一批又一批给力的标题和版面，这是有多气愤呀！
最大胆的设计来自吉林的《城市晚报》，16版用了开天窗的方式：上半个版空白，只有标题“原来等国足的版面现在没心情做......”。
《城市晚报》
原来等国足的版面，
现在没心情做……
一语道出各种无奈，
求编辑大人的心理伤害值！
《山西晚报》文体版则将国足0-0中国香港放在一场中丙比赛之下，将正在进行的中丙总决赛山西龙城至盛并列榜首。
《山西晚报》
虽然我们在中丙，
但我们有资格上头条，
而国足这样的结果只配放在这里！
这算是赤裸裸的不服气吗？
一向犀利的《体坛周报》封面则用了《旺角黑夜》作为头条，直批教练、裁判和标语。
《体坛周报》
丑陋的教练
丑陋的裁判
丑陋的标语
看这架势，教练可以下课了。
辽宁《华商晨报》文体版则用了“标题?呵呵，算了”，并且将原先拟定的各种标题标悉数用横线划掉，对于国足的失望之情已无法用言语形容。
《华商晨报》
国足万碎，后会无期
怒其不争，哀其不幸
······
标题?呵呵，算了
从游君对这个事实也表示无语了。
《辽沈晚报》给国足开了个大大的天窗。
《辽沈晚报》
这里本来留给国足？
这窗户开得是真刺激呀。
直接说出了事实真相的《华商报》组成了“，悬”。
《华商报》
2场平局
0分指挥
1球未进
8次门框
悬
从游君看也“悬”！
《新京报》比较善良，用沉重的事实让我们不要彻底绝望。
《新京报》
国足出线仅存理论可能
我们争取安慰自己，没有想象的那么糟糕。
《泰山晚报》热烈庆祝了国足基本告别12强
《泰山晚报》
国足又虐我一遍
这次该谁说再见
从游君求自虐。
《现代快报》说出了淡淡的忧伤
《现代快报》
4中门框+进球不算
这次连老天都抛弃国足了
从游君这里却是浓浓的悲凉。
历年来，国足失利后，各大媒体版面总能创造出一些高端黑、极致黑的大标题。
回顾历史，开创媒体开涮国足先河的《新文化报》早就放出了狠话。
年，国足兵败天津无缘南非世界杯，长春《新文化报》的版面头条以“国足再败，我们无话可说”这10个字来作为全部的新闻内容。被球迷认为是“国内报纸对中国足球队的最经典评语”。
《新文化报》
国足再败，我们无话可说
年，国足世预赛输给伊拉克，《新文化报》又以“报道国足生死战的版面，不是留白，是白留了”寥寥数个大字作为报道的全部内容。
《新文化报》
报道国足生死战的版面，不是留白，是白留了
而这一次平局香港队，《新文化报》就多出了一些怜悯。
《新文化报》
恭喜国足能提前备战了
从游君准备用四年时间做最长情的告白，
年，
你多大？
年六月，国奥两回合不敌阿曼，提前告别伦敦奥运会预选赛。大连媒体《半岛晨报》竟然刊登了一封约战信，正式向国奥队“发出挑战”。
《半岛晨报》
本报足球队正式向国奥下战书
来连踢一场，赢球奖10万！
这是多么明显的挑衅呀！
从游君认为，对于国足的战绩，球迷们有失落，郁闷，愤怒，无奈的情绪是正常的，毕竟这么糟糕战绩和表现确实让球迷始料未及。虽然如此，谁用听过哪个球迷会放弃国足。
中国球迷即使骂了千百遍，还是不离不弃的
